屢出奇招、屢戰屢敗的教育部又來喇賽了。喜歡杜撰政策的杜部長這次提出的方案是「快活計畫」。這個計畫為了鼓勵小朋友多運動，決定延長第二節的下課時間為15-30分鐘，將其他兩節下課時間縮短為5分鐘。這也就是說，小朋友以後可能要在第二節下課的時候跳兩遍的"安娜"或"採茶舞"，其他下課時間只能去搶廁所尿尿。
基本上，我是不贊成這樣的改變，但是我不像周錫瑋縣長，因為周縣長面對中央政府的任何新政策不用記者講，我都知道是「 不配合」，他唯一會配合的應該只有「上山打老虎」。
其實，如果真的要鼓勵小朋友多運動，應該是要鼓吹運動的風氣。建議杜部長不要只會作「手推記者」的拉筋運動，要多仿效馬英九先生，即使身繫千務，日理萬機，依舊會去騎騎腳踏車、跑步、游泳、抓魚、剝柚子...展現多元化的「快活」運動。另外，少那五分鐘，可能會造以下的問題 :
1. ASOS曾經用音樂明確指出「下課 ! 十分鐘的戀愛...」如果少了五分鐘，男同學可能會少了掀裙子、女同學可能會少了傳情書的前戲過程，這將誤導學生們追求更快速、便利的男女關係，未來將造成人際關係扭曲的社會問題。
2.老師們如果少了五分鐘，就只能趕回辦公室換教材，而沒有多餘的時間團購情人果、焦糖滷味、梅山蜜餞等地方名產，甚至有人會無法做出正確的股票買賣判斷，這些都將造成供需失衡的經濟問題。
3.如果少了五分鐘上廁所，搶不到廁所的同學可能會因為憋尿而影響個人身體健康。或者，男同學也可能會因為上完廁所趕著回教室而忘了拉拉鍊，被全班同學嘲笑，造成嚴重自卑的心理問題。
少掉的那五分鐘可以多跑一次福利社，幫隔壁的女同學買根冰棒。多出來的那十分鐘卻只能多跳一次「快活」的 "安娜"，我看同學們應該會跳得要死不活。
基本上，我是不贊成這樣的改變，但是我不像周錫瑋縣長，因為周縣長面對中央政府的任何新政策不用記者講，我都知道是「 不配合」，他唯一會配合的應該只有「上山打老虎」。
其實，如果真的要鼓勵小朋友多運動，應該是要鼓吹運動的風氣。建議杜部長不要只會作「手推記者」的拉筋運動，要多仿效馬英九先生，即使身繫千務，日理萬機，依舊會去騎騎腳踏車、跑步、游泳、抓魚、剝柚子...展現多元化的「快活」運動。另外，少那五分鐘，可能會造以下的問題 :
1. ASOS曾經用音樂明確指出「下課 ! 十分鐘的戀愛...」如果少了五分鐘，男同學可能會少了掀裙子、女同學可能會少了傳情書的前戲過程，這將誤導學生們追求更快速、便利的男女關係，未來將造成人際關係扭曲的社會問題。
2.老師們如果少了五分鐘，就只能趕回辦公室換教材，而沒有多餘的時間團購情人果、焦糖滷味、梅山蜜餞等地方名產，甚至有人會無法做出正確的股票買賣判斷，這些都將造成供需失衡的經濟問題。
3.如果少了五分鐘上廁所，搶不到廁所的同學可能會因為憋尿而影響個人身體健康。或者，男同學也可能會因為上完廁所趕著回教室而忘了拉拉鍊，被全班同學嘲笑，造成嚴重自卑的心理問題。
少掉的那五分鐘可以多跑一次福利社，幫隔壁的女同學買根冰棒。多出來的那十分鐘卻只能多跳一次「快活」的 "安娜"，我看同學們應該會跳得要死不活。
國中小 每天兩節下課改5分鐘
2007/08/31【聯合報╱記者薛荷玉／台北報導】
教育部新出爐的「快活計畫」，要求各縣市教育局修正國中小學下課時間，把其中兩節下課時間由十分鐘縮短為五分鐘，挪出十五至三十分鐘做課間運動。
中小學老師贊成學生多運動，對延長某一課間時間運動，縮短其他節下課時間，則有疑慮。國小劉姓老師就表示，大學校廁所數量多半不夠、離教室又遠，下課時間常得排隊使用，「現在學生常上課三、五分鐘後才姍姍來遲，改成五分鐘怎麼夠？」，台北縣長周錫瑋乾脆說「台北縣不配合。」
教育部長杜正勝昨天親自宣布這項「快活計畫」，表示已發文給各縣市教育局，要求配合修正「中小學學生在校時間規定」，調整每日上午或下午第二與第三節課間活動為十五至三十分鐘，讓學生每天都有足夠身體活動時間。
在不減少上課時數前提下，要增加課間活動，就得壓縮其他節的下課時間；體育司長簡明忠說，如果上午第一節及第三節的下課時間都由目前的十分鐘，減少為五分鐘，第二節下課就可多出十分鐘做些如新式健康操的運動。
杜正勝表示，現在下課十分鐘時間太長了，學生上完洗手間，回到教室也沒事可做，還不如集中起來，增加學生運動的機會。
簡明忠表示，在增加學生課間運動方面，已有台南縣等七縣市做出規定，其餘縣市則將運動時段、種類交由各校自訂；但即使有統一規定的縣市，內容也多半是授權各校擇一時段，或就三個建議時段擇一而行。
根據教育部的最新規畫，如學生每天增加課間運動時間，再加上原來二節體育課共九十分鐘，每周運動時數就可達到目標的二百一十分鐘。
也有老師質疑教育部此舉是剝奪學生下課時間，因為下課就是讓學生自由活動，不應該由老師監督學生一定要做某項運動，好像是另加一節的體育課；部分要「跑班」的科任老師也說，下課要走回辦公室喝口水、更換教具，再到下一堂的教室，縮短為五分鐘可能不夠用。
2007/08/31【聯合報╱記者薛荷玉／台北報導】
教育部新出爐的「快活計畫」，要求各縣市教育局修正國中小學下課時間，把其中兩節下課時間由十分鐘縮短為五分鐘，挪出十五至三十分鐘做課間運動。
中小學老師贊成學生多運動，對延長某一課間時間運動，縮短其他節下課時間，則有疑慮。國小劉姓老師就表示，大學校廁所數量多半不夠、離教室又遠，下課時間常得排隊使用，「現在學生常上課三、五分鐘後才姍姍來遲，改成五分鐘怎麼夠？」，台北縣長周錫瑋乾脆說「台北縣不配合。」
教育部長杜正勝昨天親自宣布這項「快活計畫」，表示已發文給各縣市教育局，要求配合修正「中小學學生在校時間規定」，調整每日上午或下午第二與第三節課間活動為十五至三十分鐘，讓學生每天都有足夠身體活動時間。
在不減少上課時數前提下，要增加課間活動，就得壓縮其他節的下課時間；體育司長簡明忠說，如果上午第一節及第三節的下課時間都由目前的十分鐘，減少為五分鐘，第二節下課就可多出十分鐘做些如新式健康操的運動。
杜正勝表示，現在下課十分鐘時間太長了，學生上完洗手間，回到教室也沒事可做，還不如集中起來，增加學生運動的機會。
簡明忠表示，在增加學生課間運動方面，已有台南縣等七縣市做出規定，其餘縣市則將運動時段、種類交由各校自訂；但即使有統一規定的縣市，內容也多半是授權各校擇一時段，或就三個建議時段擇一而行。
根據教育部的最新規畫，如學生每天增加課間運動時間，再加上原來二節體育課共九十分鐘，每周運動時數就可達到目標的二百一十分鐘。
也有老師質疑教育部此舉是剝奪學生下課時間，因為下課就是讓學生自由活動，不應該由老師監督學生一定要做某項運動，好像是另加一節的體育課；部分要「跑班」的科任老師也說，下課要走回辦公室喝口水、更換教具，再到下一堂的教室，縮短為五分鐘可能不夠用。
